Introduction
Pas de modèle standard pour la recette d’un projet IA ? Comment évaluer les résultats ? Comment vérifier la sécurité ? Cet article fournit un modèle complet de critères de recette pour les projets IA, afin de disposer d’une base claire et vérifiable.
I. Recette fonctionnelle
1.1 Fonctionnalités de base
| Élément de recette | Critère de recette | Méthode de test |
|---|---|---|
| Tous les points fonctionnels sont implémentés | 100 % des fonctionnalités prévues au contrat sont réalisées | Vérification point par point de la liste de tests fonctionnels |
| Le contrôle des droits est effectif | Les différents rôles voient des contenus différents | Tests multi-rôles |
| Les flux de données fonctionnent normalement | Les données sont correctement synchronisées entre les systèmes | Tests de processus de bout en bout |
| Le traitement des exceptions fonctionne normalement | Les situations anormales déclenchent des messages et des mécanismes de secours | Tests de scénarios d’exception |
1.2 Fonctionnalités spécifiques à l’IA
| Élément de recette | Critère de recette | Méthode de test |
|---|---|---|
| Reconnaissance d’intention | Précision de reconnaissance des intentions principales ≥90 % | Validation avec plus de 200 cas de test |
| Recherche dans la base de connaissances | Taux de rappel (Recall@10) ≥85 % | Évaluation sur un jeu de test standard |
| Génération de réponses | Précision des réponses ≥85 % | Annotation manuelle de plus de 100 questions réelles |
| Reprise par un humain | Processus de reprise fluide, contexte complet | Simulation de scénarios à faible confiance |
II. Recette de performance
| Indicateur | Valeur standard | Conditions de test |
|---|---|---|
| Temps de réponse moyen | ≤2 secondes | Charge normale |
| Temps de réponse P99 | ≤5 secondes | Charge normale |
| Débit de pointe | ≥ valeur prévue au contrat | Test de charge |
| Disponibilité du système | ≥99,9 % | Fonctionnement pendant 7 jours |
| Utilisation de la mémoire GPU | ≤ valeur prévue au contrat | Fonctionnement continu |
| Prise en charge de la concurrence | ≥ nombre d’accès concurrents prévu au contrat | Test de concurrence |
III. Recette de sécurité
3.1 Sécurité des données
| Élément de recette | Critère | Méthode de test |
|---|---|---|
| Chiffrement des données en transit | TLS 1.2+ | Vérification par capture de paquets |
| Chiffrement des données au repos | AES-256 | Contrôle de configuration |
| Masquage des données sensibles | Carte d’identité / numéro de téléphone / numéro de carte bancaire | Plus de 100 cas de test |
| Contrôle d’accès | RBAC + droits au niveau document | Tests d’escalade de privilèges |
3.2 Sécurité de l’IA
| Élément de recette | Critère | Méthode de test |
|---|---|---|
| Protection contre l’injection de prompt | Les instructions malveillantes ne sont pas exécutées | Plus de 50 tests d’attaques par injection |
| Contrôle des hallucinations | Taux d’hallucination ≤5 % dans les scénarios principaux | Validation par annotation manuelle |
| Filtrage des sorties | Aucun contenu non conforme n’est généré | Tests avec mots sensibles + contenus non conformes |
| Audit des opérations | Enregistrement complet des opérations clés | Contrôle de l’intégrité des journaux |
3.3 Tests de sécurité
IV. Recette des résultats
4.1 Indicateurs de résultats
| Scénario | Objectif de précision | Objectif de taux d’hallucination |
|---|---|---|
| Scénarios principaux | ≥95 % | ≤3 % |
| Scénarios généraux | ≥85 % | ≤10 % |
| Scénarios limites | Réponse « je ne sais pas » autorisée | — |
4.2 Méthodes de test des résultats
| Méthode | Taille d’échantillon | Responsable de l’exécution |
|---|---|---|
| Évaluation automatisée | Plus de 500 éléments | Équipe technique |
| Évaluation par annotation manuelle | Plus de 100 éléments | Équipe métier |
| Test avec utilisateurs réels | Plus de 50 personnes | Utilisateurs cibles |
| Comparaison A/B | Comparaison avec l’ancien système | Équipe opérations |
4.3 Test de dégradation des résultats
Fonctionnement continu pendant 7 jours, avec une variation de précision ne dépassant pas ±3 %.
V. Recette documentaire
| Type de document | Contenu obligatoire |
|---|---|
| Manuel d’utilisation | Étapes d’utilisation, captures d’écran, questions fréquentes |
| Manuel d’exploitation et maintenance | Architecture système, étapes de déploiement, indicateurs de supervision, plan d’urgence |
| Documentation API | Description des interfaces, exemples de requêtes/réponses, codes d’erreur |
| Supports de formation | PPT de formation, tutoriels vidéo, questions d’évaluation |
| Gestion de la base de connaissances | Processus de mise à jour des documents, modèles, normes de qualité |
VI. Processus de recette
```
Pré-recette (interne) → Correction des problèmes → Recette officielle (avec participation du client)
↓
Recette fonctionnelle → Recette de performance → Recette de sécurité → Recette des résultats → Recette documentaire
↓
Rapport de recette → Liste des problèmes résiduels → Correction sous délai → Mise en production officielle
```
6.1 Critères d’acceptation de la recette
Conclusion
La recette d’un projet IA ne peut pas se limiter à vérifier si « les résultats sont bons ». Fonctionnalités, performance, sécurité et documentation sont toutes indispensables. Mettre en place des critères de recette systématiques permet de fonder la livraison sur des éléments vérifiables et de partager une compréhension commune de ce que signifie « terminé ».
Vous souhaitez établir des critères de recette pour vos projets IA ? Réserver une consultation gratuite sur la recette